蚊子灭绝对人类的影响是复杂且多面的，既有巨大的潜在好处，也存在一定的生态风险和不确定性。以下是主要的影响分析。

对人类最显著且直接的好处，大幅减少疾病和死亡

消除蚊媒疾病，这是最直接、最重大的积极影响。

疟疾：每年导致超过60万人死亡（主要是儿童）。蚊子灭绝将消除这一人类历史上最致命的疾病之一。

登革热：每年数亿人感染，可导致严重出血热和死亡。灭绝传播它的伊蚊将根除此病。

寨卡病毒：可导致新生儿小头畸形等严重出生缺陷。

基孔肯雅热：引起严重关节疼痛和长期不适。

黄热病：虽然已有疫苗，但在一些地区仍是威胁。

西尼罗河病毒、日本脑炎、淋巴丝虫病等： 这些疾病的传播也会被极大遏制或消除。

全球每年将挽救数百万人的生命，减少数亿人的疾病痛苦。医疗系统负担将显著减轻，热带和亚热带地区的人口健康、预期寿命和经济生产力将得到巨大提升。

减少痛苦和不便

消除蚊虫叮咬带来的瘙痒、红肿和不适感。

减少因蚊虫滋扰对户外活动、工作和睡眠的影响。

降低因蚊虫恐惧或叮咬过敏带来的心理负担。

经济效益

节省巨额医疗开支：用于治疗蚊媒疾病、研发药物和疫苗、购买蚊帐和驱蚊剂的费用将大幅下降。

提高生产力：减少因病缺勤和因病导致的劳动能力下降。

促进旅游业和户外经济：蚊虫肆虐的地区对游客和户外工作者的吸引力将增加。

减少农业损失：某些蚊媒疾病，如某些动物病毒，也会影响牲畜健康。

潜在的生态影响，存在不确定性，但可能被高估

食物链影响

食蚊动物：蚊子（尤其是幼虫孑孓）是许多动物的食物来源，包括鱼类、鸟类、蝙蝠、青蛙、蜻蜓、蜘蛛等。

潜在风险：蚊子突然灭绝可能导致依赖它们作为主要或重要食物来源的物种数量下降。特别是在某些特定生态位或特定时期。

可能的缓冲：大多数食蚊动物并非专性只吃蚊子，它们的食谱通常很广，包括其他昆虫。它们可能会转向其他猎物。生态位空缺可能会被其他小型飞虫（如摇蚊、蠓等，它们不吸血且数量庞大）迅速填补。

研究表明，即使蚊子灭绝，其生态功能在很大程度上可以被其他生物替代，不会导致灾难性崩溃。影响可能局限于局部或特定物种。

有限的传粉作用

只有极少数种类的蚊子（主要是雄蚊和某些雌蚊）会吸食花蜜，对少数几种植物有传粉作用。

与蜜蜂、蝴蝶、蛾类等主要传粉者相比，蚊子的传粉作用微乎其微。它们的消失对全球或区域性植物传粉的影响可以忽略不计。

水生生态系统

蚊子幼虫（孑孓）生活在水中，是水生食物网的一部分，被鱼类、水生昆虫捕食。它们的消失可能对某些水体中的食物链结构产生短期扰动。

同样，其生态位很可能被其他水生昆虫幼虫占据。

虽然蚊子在食物链和特定生态位中有作用，但大量科学研究表明，它们的生态功能在很大程度上是冗余的，可以被其他生物替代。局部或特定物种可能受影响，但引发全球性生态灾难的可能性很低。潜在的风险需要仔细评估和监测。

多方面的考虑

在3500多种蚊子中，只有几十种（主要是按蚊、伊蚊、库蚊属）是重要的人类疾病传播者。灭绝所有蚊子意味着也消灭了那些不吸血或对人类无害的种类，目前的生物技术更倾向于精准针对特定有害物种。

成年雌性白纹伊蚊

替代者风险：蚊子灭绝后，空出的生态位（尤其是吸血者）是否会被其他吸血昆虫（如蠓、蚋、白蛉等）占据？这些昆虫也可能传播疾病。但目前这些昆虫传播的疾病范围和效率通常不如蚊子。

技术可行性：完全灭绝全球所有蚊子是极其困难的，需要突破性的技术和全球协作。更现实的策略是控制和消除特定传播疾病的关键蚊种。

道德的问题：人类是否有权故意灭绝一个物种？即使它对人类有害？这引发了关于生物多样性价值和人类干预自然界限的讨论。