世界自然保护联盟（IUCN）近日发布指南《将生态系统风险评估科学运用于生态系统恢复》，建议将IUCN生态系统红色名录应用于生态系统恢复，贯穿其规划、实施和监测的全过程。

生态系统是生物多样性的核心组成部分，为丰富多样的生命提供栖息地，并支持物种之间复杂的相互作用。同时也为人类带来了多重惠益: 稳定的气候、水、食物、材料以及对灾害和疾病的保护。尽管生态系统的重要性不言而喻，但其广泛的退化导致人们从生态系统中的获益日益减少，而生态系统恢复旨在遏止这种情况。

2021年，联合国启动了“生态系统恢复十年”倡议，呼吁各国、从业人员、科学家、地方社区和其他利益相关方共同努力，扭转生态系统退化的局面。生态系统恢复包括了一系列的恢复行动。指南《将生态系统风险评估科学运用于生态系统恢复》旨在探讨如何将IUCN生态系统红色名录与生态系统恢复工作相结合，以降低生态系统崩溃的风险。

《IUCN生态系统红色名录》使用了五个评估指标从五个方面反映生态系统的风险：

A. 生境范围退化

B. 生境限制分布

C. 非生物环境退化

D. 生物过程退化

E. 威胁定量分析

IUCN生态系统红色名录评估使用五个标准，将生态系统划分为易于理解的风险类别。风险类别从最高的崩溃（CO）类别，到极度濒危（CR）、濒危（EN）和脆弱（VU）三类，再到崩溃风险较低的近危（NT）和无危（LC），以及信息不足（DD）和未评估（NE）。

生态系统恢复在建设可持续未来的方面发挥着越来越大的作用，并将引导今后几年的优先事项。生态系统风险评估科学提供了丰富的信息，对整个恢复周期都有着重要作用：

1. 信息收集阶段：帮助定义生态系统并描述趋势

2. 规划阶段：协助确定优先事项并设定目标

3. 实施阶段：提供背景并确定恢复行动

4. 监测和学习阶段：衡量和报告进展，并分享经验教训

5. 推广阶段：在政策层面支持决策

指南内容介绍

《将生态系统风险评估科学运用于生态系统恢复》主要分为五部分内容——介绍IUCN生态系统红色名录；说明如何应用生态系统红色名录鉴别生态系统的风险；阐述生态系统红色名录如何为生态恢复的规划、实施以及监测提供指引。

1. 采用生态系统风险评估来完善生态系统恢复

生态系统恢复是目前全球范围内的主要保护行动。联合国也提出了“生态系统恢复十年”倡议，旨在改善环境状况、扭转生态系统退化、加强适应气候变化和改善人类福祉。然而，恢复退化的生态系统是一项复杂的任务，应制定完善的策略，而目前为止的恢复规划往往没有考虑到生态系统的风险程度。

如同物种灭绝，生态系统的崩溃意味着地球生物多样性的丧失。一些生态系统受到过大的影响，导致了更高的崩溃风险。生态系统红色名录有助于评估生态系统的风险，并研究造成这种风险的根本原因。而这些受到高度威胁、处于危险的生态系统将会是生态系统恢复的首要和主要目标。

目前，作为评估生态系统崩溃风险的工具，IUCN生态系统红色名录阐明了减少生态系统所受威胁和风险的优先领域，识别亟需进行生态系统恢复的地区，受到了广泛地认可。同时也能够为恢复行动的规划、实施和监测提供重要信息，有助于减少生态系统崩溃的风险。

2. 鉴别生态系统所受威胁和风险

IUCN生态系统红色名录是生态系统风险评估的全球标准，其框架和准则适用于不同尺度，包括全球性评估和低于国家尺度的地方性评估。评估方式大致分为系统评估和战略评估两种方式。

系统性评估，即对一个区域、国家或地区内的所有生态系统类型进行评估。目的是了解生态系统崩溃的相对风险，为确定优先事项、加强监管和引导保护与修复规划提供信息。系统评估由政府或非政府组织进行，通常与学术机构合作，并与专家协商。

策略性评估，即对一个或几个重点生态系统类型进行评估，通常比系统评估更为详细，可为具体的生态系统管理或政策提供信息。战略评估通常由一位或几位专家与学科专家协商后进行。

评估的范畴和尺度影响到生态系统分类的精细程度，这反过来又影响到可利用数据的空间尺度、可用于评估变化的指标类型，进而影响到生态系统恢复所能利用的信息。

3. 生态恢复的规划

在国家和地区层面的规划中，生态系统崩溃的风险应作为制定恢复优先事项的关键因素。然而，评估恢复潜力时往往没有考虑到生态系统崩溃的风险或导致生态系统风险的根本原因。IUCN生态系统红色名录的结构化评估框架将为规划生态系统恢复提供各类重要信息，包括概念模型、空间信息、风险信息以及时间序列信息，并据此分析生态系统恢复对于降低崩溃风险的潜在效益、可行性以及相对价值，有助于确定战略重点和目标。

生态系统恢复大致分为两种情况：

对于生态系统已经丧失并被不同土地覆盖所替代的地区，需要采取行动恢复生态系统，增加生态系统面积，同时要减少这些地区持续存在的威胁。在此过程中，生态系统红色名录有助于确定哪些地区的生态系统类型的原始分布已经或正在丧失；

对于残余生态系统的退化区域，需要进行恢复以提高生态系统完整性，同时减少威胁。在此过程中，生态系统红色名录有助于了解哪些威胁会影响不同生态系统的风险类别以及如何影响。

4. 生态恢复的实施

针对前文所述生态系统恢复的两种情况，有两种互补的恢复路径能够减少生态系统的风险：一是减少现有或潜在的未来威胁，包括那些导致生态系统损失和退化的威胁；二是通过开展恢复活动，如重新引入已灭绝的本地物种和恢复生态系统过程，提高生态系统的完整性。

了解威胁过程与生态系统崩溃的整体风险之间的联系是确定所需恢复活动类型的关键步骤。在此过程中，IUCN生态系统红色名录有助于分析相应的威胁和风险，针对生态系统的情况为恢复措施提供有效信息。

5. 生态恢复的监测

IUCN生态系统红色名录定义了用于评估生态系统风险的指标，而同样的指标可用于监测生态系统随着时间推移在恢复行动中的恢复情况。为了优化生态系统风险评估在生态系统恢复中的应用、确定项目的成功程度，并实现适应性管理，一般需要进行三种类型的监测：执行监测、效力监测和效果监测。

执行监测所评估的是恢复行动是否按计划执行。效力监测所评估的是目标地区相对于参考状态或其他预设目标的恢复程度。效果监测通过比较已处理和未处理区域之间的变化幅度（措施实施前与实施后）来评估恢复活动对生态完整性指标的直接影响。

全球对生态恢复的需求已形成了广泛共识并凝聚了若干重要倡议，生态系统恢复在可持续发展中的作用越来越大，并将引领未来几年全球保护事业的优先事项。生态系统风险评估提供了丰富的信息，贯穿于恢复项目或方案的全周期，从信息收集、规划和决策、到实地执行、监测和学习，还能为改善全球、区域和国家政策带来启发。

编译：胡俊涛 高佩瑜