首页 > 物种资讯 > 动物资讯

团伙捕鸟2万余只被判赔偿267万?不妥!

媒体:反盗猎重案组  作者:反盗猎重案组
专业号:高佳燕 2020/11/16 11:47:36

只用野生鸟类死体数计算生态资源损失,不妥。这就是在告诉所有人:只要没把野鸟弄死,生态就没有损失!

2018年10月左右,陆某新、何某有、李某林、杨某罗、杨某天、何某贤等六人团伙在江西金溪县双塘镇艾家村附近山林、水库周边非法捕鸟达2万余只,何某贤主要负责收购、催肥和销售。2019年该团伙所有六名不法分子均被判刑。

陆某新捕捉、出售8883只野生鸟类,被判有期徒刑八个月;

何某有捕捉、出售1200只野生鸟类,被判有期徒刑八个月;

李某林捕捉、出售2274只野生鸟类,被判有期徒刑六个月;

杨某罗、杨某天为两父子,捕捉、出售4552只野生鸟类,两人分别被判处有期徒刑十个月;

何某贤从2015年-2018年一直从事非法收购、催肥、出售野生鸟类的勾当。其因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金6000元。

祸害了20000多只鸟,获刑均在六-八个月之间,这就是现状。不得不说,能判实刑,已经非常不易!

刑法341条直接限制了非法狩猎罪的判刑上限就是三年,也就是无论捕捉2万只,还是20万只,200万只野鸟,获刑都必然在三年以下。这也是我们此前呼吁刑法应作出修订的一点。

近期,金溪县人民法院又以该六人团伙严重破坏野生鸟类资源,作出了生态公益诉讼,六人被判承担生态资源损失费267万!

这267万是这么算出来的,涉案2万多只野鸟种,至少死亡了8902只,其余已放飞。死亡野鸟涉及灰背鸫、暗绿绣眼、北红尾鸲、树鹨、白头鹎、斑文鸟、鹀类等7种,这些三有鸟类基准价值为每只300元。

8902*300=267万。但这267万怎么执行,能否有效执行,还不好说。

这么算其实并不合理!这8902只死鸟大概率只是公安机关现场查获,或有据可查的死体数量。实际上,在被捕捉、囚禁、催肥,遭受各种摧残后能活到被公安机关解救,在放归时还活着的野鸟中必然会有不少个体死在放归之后。这些死体显然未被统计,当然也无法统计。

再者,只用野鸟死体数量计算生态赔偿额度也并不妥当。这似乎就是在说:捕捉、囚禁、催肥、摧残野生鸟类,只要放飞的时候还没死,就等于没有造成任何生态损失?甚至,只要没死,哪怕是被继续囚禁、摧残,也都不是生态损失?

那2万多只被捕捉的鸟都是生态的一部分,对它们的任何伤害行为,都是生态的损失,是国家的损失,人民的损失。这点,毋庸置疑。

我们并不是想置那些非法捕捉、收购、催肥、出售野鸟的人与死地,也并不是要让他们都倾家荡产。只是,我们的法律,怎样才能震慑不法分子,预防此类违法犯罪行为?

阅读 635
我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字,如果您不填写用户名和密码只能以游客的身份发表评论。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。