信息来源于LiveScience、ScienceDaily、BBC。

苏格兰斯凯岛南岸的埃尔戈尔村拥有一片显眼的灰黑色页岩，这里埋葬着侏罗纪时期的各种古生物，考古学家已经在这里用镐子挖了几十年了，不过这里最著名的发现是2015年才被发掘出来的。

苏格兰国家博物馆的古生物学家斯蒂格·沃尔什在2015年的秋天跟他的团队在这里进行探勘的时候，意外发现了一枚不足半厘米的弯曲牙齿，他们小心地操作，将围岩慢慢剥开，最终发现了一具关节保持完整的小型骨架，无论是头骨、四肢、关节还是尾椎都依稀可见。

毕竟是专业的，沃尔什立即意识到这可能是有鳞目物种！如果他猜对了，那能把有鳞目完整骨架的最早记录向前推到1.67亿年！

于是他跟团队将化石标本带回爱丁堡，开始了历时9年的清修和高精度成像工作。花了这么久一方面是重视，另一方面是还得同步进行其他研究。

总之在2025年10月1日，他们终于将研究结果发布到了《自然》杂志上。

该团队在法国格勒诺布尔欧洲同步辐射中心利用高能X射线对化石进行断层扫描，获得微米级精度的三维数据。

重建出来的生物非常离奇！你就看其身体构造，是比较明显的蜥蜴的身体结构，包括头骨顶壁保留壁虎类常见的骨缝纹饰。但是你再看它的嘴，其上颌与齿骨各保存19-21枚强烈后弯的牙齿，牙冠表面具纵向沟脊，跟现代d1蟒蛇的倒钩齿极为相似；而且其下颌内侧的麦氏软骨部分骨化，说明它可能拥有像蛇一样左右独立吞咽能力！

在现代的有鳞目中，蛇和蜥蜴是分得很开的，这些特征绝对不会出现在同一个物种身上。

这个拥有蛇形口器和蜥蜴身体的物种被研究团队命名为Breugnathair elgolensis，苏格兰语意为“埃尔戈尔的假蛇”，“假蛇”这个叫法就很微妙了，以现代角度看确实很贴切。

Breugnathair elgolensis肯定是还没有中文正式学名的，咱们就直接翻译过来就叫布勒格纳泰尔蛇吧？谁反对了？反对就叉出去。

系统发育分析将布勒格纳泰尔蛇归类到有鳞目已灭绝Parviraptoridae科的基干位置，这个科在此之前只有英国、葡萄牙和中国的零散牙齿、下颌与椎体作为证据，科学界对这个科一直都没啥概念，这次这个发现倒是把这个科的存在给确定了，但是把“蛇形齿列”与“壁虎头骨”整合在同一幅骨架，也是有够难搞的。

这只布勒格纳泰尔蛇的体长大约就41厘米，但在当时来说，已经是最大的有鳞目之一了。

中侏罗世的斯凯岛位于亚热带潟湖—沼泽环境，蕨类、本内苏铁与短叶杉构成疏林，潮汐平原上散布泥炭丘。与布勒格纳泰尔蛇伴生的脊椎动物包括小型离龙类、早期哺乳形类摩根齿兽、体长不足一米的幼年异齿龙，以及近鸟类恐龙。

科学家认为布勒格纳泰尔蛇是树栖或岩栖的物种，蛇形的钩状牙齿使得他们能牢牢咬住各种猎物，蜥蜴形的身体让他们能在枝干或岩壁间快速攀爬。科学家发现同层位微小脊椎动物骨骼表面的穿刺孔径与布勒格纳泰尔蛇的牙齿温和，证明它猎物范围涵盖小型蜥蜴、哺乳形类甚至刚孵化的雏龙！

看着不伦不类的，居然还是当时的食物链高层。

而且它的尾椎还有断尾后重生的痕迹，好家伙，这是技能树都点满了啊。

本来关于有鳞目的演化史就谜题重重，科学家对早期蜥蜴和蛇的进化过程了解甚少，现在布勒格纳泰尔蛇等于是给浑水里再倒进了很多墨汁。

科学家们不确定蛇类是否是由类似布勒格纳泰尔蛇的物种进化而来，还是蛇类后来又独自演化了这样的口器？也许布勒格纳泰尔蛇是鳞目中的一个分支，参与了所有蜥蜴和蛇类的演化？

这是不是说明蛇类牙齿和下颌特化是早于其躯干边长和四肢退化发生的？这时候会不会压根就还没有蛇类的早期祖先存在？

美国自然历史博物馆罗杰·本森博士指出，这暗示蛇的祖先未必是传统的穴居或海生蜥蜴，而可能来自树栖类群；或者，蛇与布勒格纳泰尔蛇是趋同演化，各自独立获得相似口器。

不管是怎么样，总之科学家们得推翻之前的很多关于早期蛇类化石的研究了。

美国自然历史博物馆古生物学部麦考利馆长罗杰·本森倒是很乐观，他认为也算是拨乱反正了，提供了更多可能性，只要能一个个去破解，走歪路的风险就能降低。

总比一条路走到黑好吧？