BEFoRE（Benefits from Restoration）项目由IUCN牵头，与圣保罗大学和冰岛大学合作开展，是美铝基金会资助的倡议，旨在推动全球生态修复知识与实践的发展。项目聚焦社会和环境因素如何影响修复成效，致力于将研究成果转化为实用指导，帮助将生态修复纳入减缓层级，包括政府、私营部门和保护组织采用的生物多样性补偿策略。

围绕生态修复的关键议题，BEFoRE项目已发布系列政策简报与指南，涵盖：

🔹 《减缓层级中的生态系统》 —— 解析如何在开发项目（如矿山、道路、种植园）中运用减缓层级框架，预判并应对生物多样性影响

🔹 《自然向好目标与减缓层级》 —— 探讨超越"抵偿"思维，以全社会参与方式遏制并扭转生物多样性丧失

🔹 《如何确保修复的社会效益》 —— 聚焦气候与生物多样性危机下，生态修复如何兼顾社会效益与气候目标

🔹 《自然向好世界中的企业生态修复》 —— 为有意开展生态修复的企业提供实践桥梁，助力实现影响减缓与自然受益目标

报告全称：《自然向好目标与减缓层级》（The nature-positive goal and the mitigation hierarchy）

核心定位：全球首份明确自然向好目标科学实施标准的官方指南，纠正了当前自然向好实践中的普遍误区，建立了“先负责、再恢复“的核心实施原则，是全球企业与机构落实自然向好目标的权威操作手册。

报告背景：自然向好目标的核心定义与实践风险

1. 什么是自然向好目标

自然向好是全球共识的社会发展目标：以2020年为基准线，到 2030年实现全球自然总量的净增长，2050年实现自然的全面恢复，覆盖生物多样性、水资源、气候、土壤等所有自然维度。该目标不只是减缓自然损失的速度，而是要逆转损失趋势，实现自然的实质性恢复与增长。

2. 当前实践的核心风险

当前大量机构对自然向好目标存在严重误读，甚至出现漂绿行为：

误区 1：跳过影响减缓，直接做「公益保护」，用额外的保护行动掩盖自身活动带来的自然破坏；

误区 2：混淆「净增益」与「自然向好」，用相对的损失减少冒充绝对的自然增长；

误区 3：忽略价值链层面的间接影响，仅关注项目场地的直接影响，导致整体损失持续扩大。

本报告的核心价值就是纠正这些误区，明确：没有完整的减缓层级落地，就没有真正的自然向好。

核心逻辑：减缓层级是自然向好的基础

减缓层级（回避→消减→重建→抵偿）是全球应用超过 20 年的生物多样性影响管理标准，也是实现自然向好的前提与基础：

1.减缓层级的核心目标是实现「无净损失」，优先追求「净增益」，解决的是人类活动带来的直接、间接影响；

2.自然向好是在完整落实减缓层级、消除了所有可避免的影响之后，通过额外的保护行动实现的自然总量增长；

3.二者的逻辑关系：减缓层级是底线责任，自然向好是超越责任的额外贡献，二者顺序绝对不能颠倒。

自然向好的三步标准落地路径

IUCN 明确了自然向好目标的严格实施路径，必须按顺序执行，不可跳步：

第一步：项目层面 —— 完整落实减缓层级

针对项目的直接与间接影响，严格执行减缓四步：

1.优先回避：对于濒危物种、极危生态系统的影响，必须 100% 回避，没有抵消的选项；

2.最小化影响：对于无法回避的影响，通过项目设计最大程度降低影响的范围、强度与持续时间；

3.修复受损区域：对受影响的区域开展生态修复，尽可能恢复生态功能；

4.抵偿剩余影响：仅对无法回避、最小化、修复的剩余影响，开展同类对等的生物多样性抵消，抵消必须满足额外性、等效性、永久性的 IUCN 标准。

第二步：价值链层面 —— 全链条影响管理

自然向好不能只关注自有项目，必须覆盖整个价值链的所有影响：

1.对供应链、上下游的所有间接、累积影响，同样按照「回避优先」的原则开展减缓；

2.价值链层面的同类对等抵消更具挑战，因此更要优先从源头回避影响，而非依赖通用的生物多样性信用；

3.抵偿行动必须尽可能与受影响的生物多样性直接关联，不能用通用、无关联的保护项目充数。

第三步：超越减缓 —— 开展额外的自然向好行动

只有在完整落实了项目层面、价值链层面的所有减缓措施之后，开展的额外保护行动才能被计入自然向好贡献：

1.这些行动不是对自身影响的补偿，而是纯粹的、额外的自然保护投入；

2.优先投入高价值、难恢复的生态系统（如原始森林、珊瑚礁），而非易恢复的普通生态系统；

3.这一步是保护公益、生物多样性信用发挥价值的核心场景。

核心警示：坚决避免自然向好洗绿

本报告明确了三条不可突破的红线：

1.禁止跳步：绝对不允许用额外的保护行动替代减缓层级的落实，「一边破坏、一边种树」不是自然向好；

2.禁止混淆概念：不允许用「净增益」、「无净损失」冒充「自然向好」，二者的基准线与要求完全不同；

3.禁止范围遗漏：不能只计算项目场地的影响，忽略价值链的全链条影响。

只有严格遵守这三条原则，自然向好目标才能真正落地，而不是沦为漂绿工具。

报告核心价值

1.建立全球统一标准：首次明确了自然向好目标的科学实施路径，结束了当前实践中的概念混乱与标准缺失；

2.防范漂绿风险：为监管机构、金融机构、公众提供了判断自然向好承诺真实性的核心标尺；

3.指导实践落地：为企业、政府提供了可操作的三步实施框架，帮助机构真正落实全球生物多样性保护目标。